Saturday, June 18, 2011
Les Terres de l'Ebre perden llocs de treball
Saturday, June 4, 2011
Una notícia positiva sobre Flix
Sunday, April 17, 2011
Autors ebrencs al Punt
Thursday, March 24, 2011
Per a què serveix el canvi d'horari?
La història ve piratejada de cincodias.com...
La primavera oficial aterrizó en España el pasado lunes, pero para muchos el verdadero cambio de estación no llega hasta que se adelantan los relojes y el anochecer se retrasa una hora. Alabado por unos y denostado por otros, el cambio de hora es obligatorio en Europa. ¿Por qué?
I. Abril - Madrid - 23/03/2011Rusia se ha plantado. Desde el próximo otoño no volverá a cambiar la hora y suprimirá el horario de invierno. Pero en otros países el cambio del reloj es una muestra de la llegada de la primavera o del otoño más importante casi que el salto oficial de estación. En España toca adelantar el horario este domingo. En la madrugada, a las dos habrá que poner las manecillas en las tres.
Los madrugadores se quejan porque vuelven a despertarse de noche y muchos padres porque desajusta el horario a sus hijos. Otros, porque el próximo domingo tendrá solo 23 horas y unos cuantos porque consideran que no sirve de nada.
¿Quién tiene razón?
La hora se cambia fundamentalmente para ahorrar energía. Al menos, esa es la explicación oficial. Los primeros escarceos se hicieron durante la Primera Guerra Mundial, pero no fue hasta la crisis del petróleo de la década de los setenta del siglo pasado cuando empezó a generalizarse el cambio de hora en los países más desarrollados.
El objetivo es adaptarse a los cambios de luminosidad y usar menos la electricidad al aprovechar mejor la luz natural, la del sol. Ahí es donde radica la polémica, porque se cuestiona si el ahorro (en caso de que lo haya) compensa los trastornos y si no sería mejor hacer como Rusia y eliminar el horario de invierno.
¿Qué dice el Gobierno español?
El Ministerio de Industria defiende el cambio de hora. Para ello se basa en el informe que pidió la Comisión Europea en 1999 y que estudia el alcance y los efectos de la medida. Y la conclusión es que no solo beneficia el ahorro energético, sino que repercute de forma positiva en otros campos de la vida, como la salud, el turismo o la seguridad vial.
¿Cuánto se ahorra?
"El potencial de ahorro en iluminación en España puede llegar a representar un 5% del consumo eléctrico en iluminación, equivalente a unos 300 millones de euros. De esa cantidad, 90 millones correspondería al potencial de los hogares españoles, lo que supone un ahorro de seis euros por hogar; mientras que los otros 210 millones de euros restantes se ahorrarían en los edificios del terciario y en la industria", dice el Ministerio de Industria, en una nota de prensa.
Estas estimaciones son del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), pero Industria aclara que, para conseguir este ahorro, no basta con cambiar el reloj, sino que hay que acompañarlo de un comportamiento "responsable" en el hogar y prescindir de la iluminación artificial cuando no es necesaria, por ejemplo. También insiste en el uso de tecnologías de ahorro en iluminación, como los sensores de luz.
¿Es obligatorio?
En España el cambio de hora es obligatorio. Así lo establece una directiva comunitaria que deben seguir todos los países miembros de la Unión Europea. Esta normativa data de 1981 y se ha ido renovando cada cuatro años, pero en 2001 se decidió que tuviera carácter indefinido. En España, la directiva se incorporó al ordenamiento jurídico nacional en 2002.
¿Todos los países lo hacen?
No. La Unión Europea lo hace, Estados Unidos y Canadá, también, y muchos países de Latinoamérica. Pero naciones cercanas al Ecuador no tienen esta costumbre, entre otras cosas porque las estaciones influyen poco en los horarios del amanecer y el anochecer. Según la Wikipedia, solo una minoría del mundo aplica distintos horarios en invierno y en verano, porque en África y en Asia no existen estas variaciones.
Sunday, March 13, 2011
Nou web del Consell Comarcal
Tuesday, February 22, 2011
Detinguts per venda de drogues a Tivissa
Wednesday, February 16, 2011
Comentari personal: centrals nuclears
A la plana web de Greenpeace he trobat això sobre la seguretat de les centrals nuclears:
La energía nuclear, en sus más de 50 años de existencia, no ha logrado resolver sus problemas de seguridad. La ampliación de la vida útil de las centrales nucleares en las últimas décadas no ha hecho, sino favorecer los accidentes e incidentes en las centrales debido al envejecimiento de las instalaciones, deterioro de materiales, reducción de inversiones en seguridad, y una generación de residuos radiactivos peligrosos continua que ahora se presenta como uno de los mayores problemas del sector.
La realidad de la energía nuclear no es diferente de lo que era en el siglo 20 - es una tecnología intrínsecamente peligrosa. Una y otra vez ha quedado ha demostrado que la seguridad y la energía nuclear son incompatibles, desastres como Chernóbil, accidentes como el de Japón, o escapes y fugas peligrosas como los de Ascó (Tarragona) en 2007 o problemas de funcionamiento sin resolver como la rotura por corrosión del sistema de refrigeración de la central de Vandellós-II (Tarragona), son sólo algunos de los ejemplos del fracaso de la industria nuclear en materia de seguridad.
Los reactores seguros son un mito, y como tal, no existen. Un accidente puede ocurrir en cualquier reactor nuclear, causando la liberación de grandes cantidades de radiación letal en el medio ambiente. Incluso durante las operaciones normales de mantenimiento, los materiales radiactivos son liberados al aire y al agua. La política de secretismo, que rodeó el desarrollo de la bomba atómica, fue trasladándose a los proyectos de energía nuclear después de la Segunda Guerra Mundial y en la actualidad aún perdura.
A pesar de las evidencias, parece que los gobiernos mundiales están sufriendo una especie de amnesia masiva y siguen cediendo a las presiones del lobby nuclear que sólo quiere expandirse sin responsabilizarse de los daños que causa al medio ambiente, y a las personas.
Además de los riesgos de accidente, las centrales nucleares son un objetivo muy vulnerables a actos deliberados de sabotaje y ataques terroristas. No están preparadas para recibir un impacto de un avión de pasajeros, por ejemplo, además existen riesgos y peligros importantes asociados a su funcionamiento como los accidentes derivados del transporte de residuos radiactivos o la desaparición y robos de material nuclear.